Revista Comunicaciones Nº 66 (Mayo-Agosto 2012)

Description

Tratamiento de datos personales. Satisfacción del interés legítimo. Ley de Protección de Datos. Sentencia Tribunal Supremo, de 8 de febrero de 2012. Sentencia TJUE, de 24 de noviembre de 2011.
Jesús Rubí Navarrete

Patentes farmacéuticas: a vueltas de nuevo con la eficacia de las traducciones revisadas.
Fundación CEFI

El futuro del tratamiento judicial de la nulidad de las patentes: artículo 138.3 del CPE.
Blas A. González Navarro

La novedad en los modelos de utilidad. El criterio dela sección 28ª de la Audiencia Provincial de Madrid.
Beatriz Díaz de Escauriaza

La problemática derivada de la determinación del bien jurídico protegido y de la prueba del dolo en el delito de infracción del derecho de marca (art. 274 Código Penal).
Julia Hernández Janés

Elementos prácticos en materia de infracción de patentes de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 6 de febrero de 2011.
Colm Ahern

Comentario STJUE, de 1 de diciembre de 2011. Asuntos Acumulados C-466/09 (Philips) y C-495/09 (Nokia). Retención provisional de mercancías por las aduanas y decisión sobre el fondo.
Ignacio Temiño Ceniceros y Fernando Ortega Sánchez

El “derecho al olvido”: ¿un derecho a ser “desindexado” por los buscadores?
Cecilia Álvarez Rigaudias

La inconstitucionalidad formal de la supresión del llamado “canon digital” por el Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la reducción del déficit público.
Juan José Marín López

Publicidad encubierta y emplazamiento de producto. Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 9 de junio de 2011 (caso “Alter Channel”).
Vicente Arias Máiz

Comentario a la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (sección 28º) de 17 de junio de 2011, en el asunto Natur House.
Mónica Esteve Sanz

El estrechamiento de márgenes y la relación entre regulación y normas de la competencia en la sentencia Telefónica.
Helmut Brokelmann

Contratación pública y concurrencia competitiva. Programas de actuación integrada. Sentencia de 26 de mayo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala 3ª Asunto C-306/08).
Ana Muñoz Pedraz

El régimen legal de la utilización de muestras biológicas humanas en el marco de los bio-bancos para investigación biomédica.
Pilar Nicolás Jiménez

Sentencia Oliver Brüstle vs Greenpeace Ev (caso C-34/10): límite de patentabilidad de las células madre.
José Mariano Cruz García

This post is also available in: Spanish